我們真的了解上古的世界嗎?
伏羲女媧真實面紗
伏羲女媧為什麼長這樣?從屈原的疑問到全世界的人首蛇身，一篇看懂上古神話的造型邏輯，以及我們該如何看待未知。
如果要你畫出伏羲與女媧，你會怎麼畫?
我想普遍的答案會是一男一女、人面人身，腰部以下卻不是雙腿，而是兩條修長的蛇尾，就像我們人類的雙股DNA吧?
甚至有些古畫裡，他們手中拿著規與矩，身旁則環繞著日月星辰
我想這大概是如今最廣為熟悉的伏羲女媧形象
但有件事其實很奇怪，不知道大家有沒有想過，為什麼是長這樣?
伏羲與女媧
伏羲與女媧的等級可一點都不普通，在中國古代神話裡，他們一個是與文明、八卦、婚姻這些傳說緊密相連；另一個甚至留下膾炙人口的造人、補天與封神榜有關的故事。
如此重要的兩位上古神祇，為什麼偏偏讓他們擁有一副不像人的身體?
如果我們把時間往前推，可以發現原來古代留下來的文字與圖像不是在同一時間卻用同一方式告訴我們女媧長什麼模樣。
古籍
看看之前的古籍怎麼說吧
天問
問題兒童屈原在楚辭裡，寫了一堆像刺頭的疑問
而在天問中關於女媧他只淡淡說出:女媧有體，孰制匠之?
白話就是說女媧的身體，是誰塑造的
就這樣他啥也沒解釋看來在這個時候已經有流傳女媧的結構異於平常人了吧
屈老師你問問題問一半，我們後人很困擾耶
山海經
要搜尋上古神獸系列的話最著名的大概就是山海經吧~
翻開山海經會看到大荒西經所說:有神十人，名曰女媧之腸，化為神，處栗廣之野；橫道而處。
這邊很清楚的說了女媧的腸子化成了十位神人，住在栗廣之野，橫在路上。
恩對，沒有看錯，他說是腸子
這段文字完全沒有描述女媧的外貌，只說了她的腸子。
那我們今天熟悉的人面蛇身從哪來的?
淮南子
如果真的要找蛇身的正式記錄，那應該要追溯到《淮南子》了。
《淮南子》裡記載了女媧補天的故事，雖然沒有直接描寫其外貌，但把伏羲、女媧並稱為二皇認為他們是創造人類、建立文明的聖人。
從《山海經》的腸到《淮南子》的二皇，再到後來大量出現的伏羲女媧交尾畫像——這個人面蛇身的形象就慢慢被定型了
至於伏羲這個人嘛，《山海經》也幾乎沒有關於他外貌的直接描述。
而他和女媧被配對成蛇尾交纏的圖騰，也是以後的事
為什麼是蛇?
那麼問題來了：為什麼是蛇?
我第一次聽到女媧捏人的故事的時候跟其他人不太一樣，那時候的我說:為什麼女媧長這樣卻捏出不一樣的東西呢?
我記得老師沒有回答我這個問題的答案，而這個問題就這樣沉睡了
一直到最近又重新翻看這些上古的神話故事我又重新想起了這個問題，但是這次我有答案了
AI論點
我決定分享一下關於我與AI討論後的回覆:
我問AI為什麼是蛇呢?
AI:或許是因為蛇牠們沒有腳卻能快速移動、能蛻皮彷彿重生、可以水陸兩棲，甚至有些還有毒——這些根本對當時的人類認知來說就是神的表現
所以或許把伏羲女媧畫成蛇身，某種程度上是在說：這兩位神祇擁有凡人沒有的力量，他們跟天地之間有更深的連結
畢竟我們看到一個有特別能力的人也是說他有超能力，如果他有以上的可能就會說是哪個神明轉世吧XD
那當我又問為什麼要把兩個人的尾巴交纏呢?
AI:兩條蛇尾纏在一起，就是最直觀的表示人類是這樣來的。
恩懂得都懂
人首蛇身的各種角色
如果我們把視野放大，會發現一件更驚人的事：
沒錯無論在哪其實都有所謂的人首蛇身
原來在不同地方或是不同文化下甚至在彼此沒有交流的情況下，不約而同創造出類似的形象
挺酷的吧，到底是他們在那個時代看到了什麼?還是這生物本能觸動全人類某種共同的想像力?或者只是單純的比較好畫而已呢XD
我不知道答案，當然我也不可能會有，但我覺得這事情本身就足夠有趣了。
已知的上古完整嗎?
回到一開始的問題：伏羲女媧為什麼長這樣?
老實說，我們可能永遠無法得到一個標準答案
，就像我前幾天突然問我爸爸的一句話:
葉公好龍，那個葉公沒有看過龍那他怎麼知道他喜歡?還有畫蛇添足真的是畫蛇嗎??
我們都沒有答案
不過，或許也不需要答案。
上古世界離我們太遠了，遠到所有的文字與圖像都像隔著一層霧在看。
我們以為自己很了解，但其實很多時候我們只是在用現代人的腦袋，去猜古代人的心思去揣摩他們的世界。
或許伏羲女媧圖的含意很簡單就是告訴我們——不要用你的框架邏輯，去限制對這個世界的想像。
世界很大，無奇不有
面對上古神話，與其急著找一個正確的答案，倒不如保持一顆開放的心。
大多以為神話是虛構的故事，但說不定那是古人用他們的語言，努力記錄下來的真實。
地球是圓的也是被推翻出來的啊
人類對於知識本來就都不是完整的，都是在自己的認知局限中最大化的合理解釋他們
所以真的長這樣嗎?
世界很大，上古很遠，無奇不有
我們可以繼續追問、繼續好奇，但永遠別急著否定那些超出我們理解的事情。
人外有人天外有天，我們所見都是自己的認知侷限你抱持開放一點的態度才有可能看到不一樣的風景並且把這些侷限打開
莊子說過，夏蟲不可以語於冰者，篤於時也 白話的意思是夏天的蟲從來沒看過雪一樣，那是他的侷限但是雪跟蟲都沒有錯，就跟人的認知一樣這樣是不是就好理解了呢?
所以，目前沒有證據可以給出肯定答案，那就讓不知道暫時保持不知道就好
保持開放，不代表什麼都相信；懷疑，也不代表什麼都否定
在證據能抵達的地方，盡可能追尋證據；而在證據尚未抵達的地方，替未知留下一點位置。
畢竟幾千年前的人究竟看見過什麼，我們沒有辦法回到現場詢問，甚至他看過的世界也未必是真的何必急著附和他人呢?
而人類今天所看見的世界——或許也還遠遠不是全部
女媧長怎樣
沒問題，回到這題如果是這樣我認知的女媧長怎樣?
那一定就是長的大概跟美人魚一樣漂亮吧哈哈哈
你說蛇尾可怕??沒事沒事你就想那是美人魚喝下巫婆藥水前的樣子吧
你說會黏黏的??喔那更沒事你會流汗吧?恩他也會
反正神話我們就想點美好的我投票他可能超正!!!
REFERENCES
參考資料
- 《楚辭·天問》
- 《山海經·大荒西經》
- 《淮南子》
不需要完整心得，一句話也可以。