送禮決策工具 V1

你不是小氣
你只是沒有參考座標

輸入場合、關係、地區、收入,取得一個
有依據的金額區間——讓你不被愧疚感綁架。

1
這是什麼場合?
不同場合有不同的社會期待值
2
你們的關係距離?
誠實評估實際往來頻率,不是你希望的關係
3
場合在哪個地區?
各地喜宴桌費、市場行情不同,影響禮金基準
🏙️北部・雙北喜宴桌費最高,禮金基準 ×1.12
🌆中部台中桌費中等,基準 ×1.0
🌴南部台南高雄實惠,基準 ×0.92
🏔️東部・離島花東宜蘭,基準 ×0.88
4
你的月收入區間?
禮金應和自身財務能力成比例,這是原則不是吝嗇
$20,000$45,000$70,000$95,000$120,000+
$45,000 元 / 月
5
對方的消費水準?
幫你校準「他的感受值」,不是要你比較
6
對方之前包給你多少?
選填・用於校正回禮建議,不填不影響基本試算
OPTIONAL · 選填
7
有這些情況嗎?
可多選・用於微調計算結果
禮金試算結果
建議合理區間(新台幣)
低標
高標
佔月收入
情境壓力
公式依據與計算說明
基礎公式
基礎金額 = 月收入 × 場合係數(1%~5.5%)
調整金額 = 基礎 × 關係係數(0.6~1.6)× 地區係數(0.88~1.12)× 消費水準係數(0.85~1.2)
壓力調整 = ±0%~12%(各因素獨立)
最終區間 = 四捨五入至百元
場合係數來源
依台灣媒體(ETtoday、CTWANT、商業周刊)歷年送禮行情調查中位數校準。 以月收入比例而非絕對金額表示,避免地區與世代差異造成的失準。
地區係數
反映各地喜宴桌費差異:雙北 ×1.12、中部 ×1.0、南部 ×0.92、東部離島 ×0.88。 數值來自各地婚宴市場行情估算。
關係係數
參考 Robert Cialdini《影響力》互惠原則:送禮金額應與感受到的關係深度成正比,而非義務等值。 親密朋友 1.6×、點頭之交 0.6×。
回禮校正邏輯
若對方曾送你,建議低標至少覆蓋對方當時金額。 這符合台灣「禮尚往來」的社會文化,但上限不超過 ×1.2 以避免禮金通膨。
壓力因素設計原則
調整幅度刻意設計得很小(±8~12%)。 愧疚感不調整金額——那是情緒,不是計算依據。 財務緊縮 −12% 是因為客觀限制是合理理由。
本工具提供參考座標,不構成財務或社交義務。 數字讓你不被情緒綁架,不是取代你的判斷。你永遠可以送更多,也可以送更少。